10月31日晚七点，湖南中医药大学医学院第十四届新生辩论赛决赛于济世楼317教室顺利举行。医学院团委书记廖海燕，学生管理科老师邹翔、钟小康，第十五届团委、学生会主席团，医学院本科学生党群服务中心主任团，合欢花工作室主任团担任本次比赛评委。
赛前，主持人阐述本届新生辩论赛的宗旨：锻炼学生格物致知、探求真理的能力，传承和而不同，君子之争的精神。接着讲解比赛规则并介绍辩题：在有限资源下，公共卫生政策应优先追求整体健康效益最大化，还是优先保障最弱势群体的基本健康权。正方为2025级口腔医学4班,反方为2025级医学影像学1班，在双方辩手进行自我介绍后，主持人宣布辩论赛正式开始。
在一场围绕公共卫生资源分配的辩论赛中，正反双方展开层层递进，火花四溅的思想交锋。正方开宗明义，以“公平权重”为核心，构建起一个追求“整体健康效益最大化”的理性框架。他们主张，在资源有限的严酷现实中，政策必须寻求“最优解”，即以科学计算引导资源流向健康回报最高的领域，这不仅高效，而且通过权重设计实现了更深层次的公平。
反方则高举“生命尊严”的旗帜予以回击。他们严正指出，基本健康权是“不可逾越的伦理底线”。借助“木桶效应”，反方描绘了一幅令人警醒的图景：若为追求整体数据的光鲜而放弃修补最短板——弱势群体，整个公共卫生系统都将面临崩溃风险。正方将生命量化的模型，本身就是一种对弱势群体的系统性歧视。
比赛结束，钟小康为比赛进行点评。他结合自身经历，阐述了辩论对医学生专业学习与个人发展的宝贵价值。针对本场辩题，钟老师指出辩题是来自医学伦理学中关于“公平优先还是效益优先”的经典命题，他精准剖析了双方的核心要点：有限资源、公平权益、公共卫生的持续性，并补充了双方的不足之处：在论证“整体健康效益”与“公共卫生”的宏大关联上稍显薄弱，未能充分突显“全民健康”这一核心前提。最后，他指出公共卫生伦理是以群体而非个体为对象，并巧妙引入“普遍性与特殊性”的哲学辩证关系，为同学们提供了更深刻的思考框架。
廖海燕对比赛进行总结。她高度赞扬了双方辩手在辩论中展现出的出色专业素养与思辨能力，随后强调，本次辩题是一道没有标准答案的医学伦理难题，思想碰撞的过程意义远超胜负本身，其核心价值在于对医学生的思想引领，促使大家思考未来在医疗岗位上应如何平衡效益、公平与人道，让大家深刻认识到医学不仅是技术的集合，更是人文精神与社会责任的载体。
至此，本届新生辩论赛圆满落幕。2025级口腔医学4班荣获一等奖，2025级医学影像学1班荣获二等奖，2025级临床医学6班荣获三等奖，2025级医学检验技术3班和2025级临床医学2班荣获优胜奖，最佳辩手为2025级临床医学6班四辩姜雅馨。
本次辩论赛不仅是一场口才与思维的竞技，更是一堂深刻的医学伦理启蒙课。它成功地在同学们心中播下了理性思辨与人文关怀的种子，激励着未来的医务工作者们在追求医学技术精进的同时，永葆对生命尊严的敬畏与对社会公平的坚守。参赛选手们也诠释了医学院院校“笃学厚德，敦行济世”的院训，充分展现了学院学子心系社会、关注民生的家国情怀与卓越风采，为校园文化建设增添了浓墨重彩的一笔。
